I Portfolio-øvelse 1 har vi valgt at pitche Naturhistorisk Museum.
_______________________________________________________________
Den 4/2 besøgte vi Naturhistorisk Museum, som er den kulturinstitution, vi har valgt at pitche. Vi så museets faste udstillinger samt den aktuelle udstilling Vores Verden af Shane Brox.
Dagen efter talte vi med museets vicedirektør Henrik Sell, som fortalte os en masse om hvordan museet fungerer i øjeblikket og hvad fremtiden byder på for Naturhistorisk Museum.
_______________________________________________________________
24/2: PITCH
_______________________________________________________________
28/2: Metarefleksion og PowerPoint
Vores pitch blev modtaget rigtig fint af både holdet, Trine og Kasper med særlig ros til vores kobling mellem kultur og natur – herunder hvorfor naturen er en del af kulturlivet. Derudover virkede det generelt til, at den overordnede struktur og sammenhæng i vores præsentation fungerede godt. Vores medstuderende virkede interesserede og var gode til at stille spørgsmål, hvilket må vidne om, at de lyttede med på oplægget. Vi blev primært hørt i spørgsmål angående økonomi, hvilket vi retroperspektivt kunne have behandlet med større fokus i pitchen, eftersom casen omhandlede økonomisk støtte. Dette punkt kunne med fordel have været meget mere specifikt med konkrete tal. I forlængelse heraf kunne opsummeringen godt have bibeholdt et fokus på, hvorfor lige netop Aarhus kommune fortsat skal støtte op om Naturhistorisk Museum, og hvorfor det ikke kun er et statsligt anliggende. Ydermere ville det have været relevant at være mere specifik omkring, hvilke gæster der generelt besøger museet, samt hvilken målgruppe man forventet på sigt kunne tiltrække i de nye rammer.
Flytningen af museet og det klimaaftryk en sådan process vil lave, blev også stillet for skud; dette fordi vi i pitchen flere gange brugte museets rolle i at skabe klimabevidsthed blandt borgere som argument for museets eksistensberettigelse. Til fremtidigt arbejde ville det eventuelt være en god idé at gennemgå vores argumentation og sikre os, at argumenterne ikke modsiger hinanden. Vi så i nogle af de andre gruppers oplæg, at humor havde en god formidlingsværdi og i fremtidigt arbejde kunne det også være interessant at prøve at benytte sig af humor eller andre “overraskende” formidlingsværktøjer, som kan skærpe lytterens opmærksomhed.
